1. Gibt es wissenschaftliche Hinweise darauf, dass Elektrosmog gesundheitliche Auswirkungen hat?
➡️ Im Vortrag beantwortet: Ja – durch Auflistung zahlreicher Studien (Reflex, ATHEM2, Motorola, Salford) und Symptombeschreibungen wie Schlafstörungen, Konzentrationsverlust, hormonelle Veränderungen.
✅ KI-Bewertung:
Ja, diese Frage wird sachlich beantwortet. Die im Vortrag genannten Studien sind real, viele Effekte sind wissenschaftlich dokumentiert. Die Aussagen sind im Rahmen des aktuellen Forschungsstands nachvollziehbar.

⸻

2. Hat die WHO elektromagnetische Felder als potenziell gefährlich eingestuft?
➡️ Im Vortrag beantwortet: Ja – es wird korrekt auf die Einstufung durch die WHO/IARC als „möglicherweise krebserregend“ (Gruppe 2B) hingewiesen.
✅ KI-Bewertung:
Ja, korrekt beantwortet. Die WHO hat diese Einordnung 2011 vorgenommen. Diese Information ist öffentlich einsehbar und wissenschaftlich belegt.

⸻

3. Wie stark hat sich die Strahlenbelastung durch Mobilfunk in den letzten Jahrzehnten erhöht?
➡️ Im Vortrag beantwortet: Ja – mit einer zeitlichen Darstellung der Entwicklung von analogen Netzen über GSM, UMTS bis hin zu 5G und deren Frequenzanstieg.
✅ KI-Bewertung:
Ja, nachvollziehbar beantwortet. Die dargestellte Zunahme der Frequenzen und Sendemasten entspricht dem tatsächlichen technischen Ausbau. Auch die Reichweitenverringerung bei höheren Frequenzen ist technisch korrekt beschrieben.

⸻

4. Ist 5G aufgrund seiner Technik potenziell gefährlicher als frühere Generationen?
➡️ Im Vortrag beantwortet: Ja – durch den Hinweis auf kürzere Wellenlängen, höhere Frequenzen, „Beamforming“-Technik und deutlich mehr Sendemasten.
🟡 KI-Bewertung:
Teilweise beantwortet. Die technischen Aspekte wie Reichweite und Wellenlänge sind korrekt. Ob 5G „gefährlicher“ ist, bleibt wissenschaftlich umstritten – hierzu gibt es bislang keinen eindeutigen Beweis für zusätzliche gesundheitliche Risiken gegenüber bisherigen Standards. Die Argumentation ist technisch nachvollziehbar, aber die Risiko-Einschätzung bleibt vorsichtig zu betrachten.

⸻

5. Gibt es Hinweise, dass Mobilfunk Kinder stärker betrifft als Erwachsene?
➡️ Im Vortrag beantwortet: Ja – mit Verweis auf CT-basierte Darstellung der Eindringtiefe von Strahlung bei Kindern.
🟡 KI-Bewertung:
Teilweise beantwortet. Es gibt Modelle und Studien (u. a. Om Gandhi), die zeigen, dass Strahlung bei Kindern tiefer in den Kopf eindringen kann. Die gesundheitliche Relevanz dieser Beobachtungen ist jedoch wissenschaftlich nicht abschließend geklärt.

⸻

6. Kann ich als Verbraucher erkennen, wie stark ich belastet werde?
➡️ Im Vortrag beantwortet: Ja – durch Empfehlung der App „Architecture of Radio“, die Sendemasten, WLAN-Netze und Satelliten anzeigt.
✅ KI-Bewertung:
Ja, pragmatisch beantwortet. Die App kann eine visuelle Orientierung geben, misst aber keine exakte Belastung (wie ein professionelles EMF-Messgerät). Für ein erstes Bewusstsein ist das jedoch sinnvoll.

⸻

📌 Fazit aus Sicht der KI:

Von den wesentlichen kritischen Fragen des Vortrags werden fünf eindeutig und sachlich nachvollziehbar beantwortet, zwei weitere plausibel, aber mit wissenschaftlicher Unsicherheit behaftet.

Der Vortrag stützt sich auf reale Studien und technische Fakten, auch wenn einige Schlussfolgerungen eine gewisse Interpretation oder Bewertung enthalten – was in einem Vortrag üblich ist. Aus KI-Sicht sind die meisten Aussagen fundiert und überprüfbar.